在社会道德与法律交织的复杂背景下，南京市的一起案件引发了广泛关注和讨论。这起案件的核心在于对见义勇为行为的法律界定以及公众责任意识的深度思考。

事情起源于一位市民在街头看到一名老人摔倒，出于善意上前搀扶。然而，这一看似平凡的行为却引发了争议。当被问及为何要帮助时，这位市民的回答简单而直白：“看到有人需要帮助，就自然伸出了援手。”然而，这一举动却招致了部分人的质疑，认为不应由个人承担不必要的风险。

对此，当地法院作出了具有里程碑意义的判决。法官指出：“并非所有情况下都必须明确责任归属，但社会公德心和人性光辉应当成为每个人的自觉行动指南。不是你撞的，但这并不妨碍你在他人需要帮助时伸出援手。”

此判决不仅从法律层面肯定了见义勇为者的善举，更通过司法实践向社会传递了一种积极的价值导向——即在面对困境时，每个人都应尽己所能提供援助。这种理念超越了单纯的法律责任范畴，触及到更深层次的社会伦理建设。

同时，该案例也提醒我们，在倡导互助友爱的同时，也需要完善相关法律法规，为勇于行善者提供更加坚实的保护伞。只有这样，才能让每一个人都能够在遇到类似情况时毫无顾虑地选择担当。

总之，“不是你撞的，凭什么你去扶？”这句话背后蕴含着对社会责任感的深刻探讨。它既是对个体品德修养的要求，也是对整个社会文明程度的考验。希望未来能够涌现出更多这样的正能量故事，共同推动构建和谐美好的社会环境。